De vez em quando você vê uma mão monstruosa. Jogando com Roxie em um jogo especial do clube, apanho:
S: KQx H: QJ9x D: 9x C: K98x.
Não sou contra a abertura da luz, mas as contagens onze equilibradas e sem acelo não exigem nenhum empurrão (no segundo assento). Vai para o quarto lugar e meu parceiro dá lances Dois clubes. Eu tenho uma mão monstruosa oposta a uma abertura de dois tacos, então faço uma espera Dois Diamantes lance (que cria uma Força de Jogo). Lances de parceiros Três Diamantes (um terno de verdade). Eu tenho um problema real. Eu tenho quatro corações e posso fazer um lance, mas só tenho quatro corações. eu lancei Três corações. Espero que o parceiro faça um lance de 3 NT e então eu poderei fazer um lance… não tenho certeza. 6 NT deveria ser seguro, mas eu adoraria ter 5 NT como “Ofereça 6 NT com um mínimo e 7 NT com extras”. Mas Eu nunca tinha visto esse lance usado em 37 anos … agora tenho duas mãos em menos de doze meses onde posso usá-las.
O parceiro agora dá lances Quatro sem Trump. Eca. Isso é madeira preta? Extras de exibição quantitativa? Claramente não estou passando. Infelizmente, em nossa versão do Roman Key Card Blackwood, meu lance correto (presumindo que seja blackwood) é Five Diamonds (sem mostrar cartões-chave). Eu odiaria que estivéssemos no comprimento de onda errado e jogássemos em 5 Diamantes quando 6 NT deveria estar gelado…. embora só possa fazer frio se eu for declarante, e não seria. (A liderança inicial poderia ser um clube através do meu rei no AQ de RHO). Queria que meu lance correto fosse de cinco clubes, porque assim tenho certeza de que não seria aprovado. Mas eu cerro os dentes e licito Cinco Diamantes.
Lances de parceiros Sete Corações.
Eu iria puxar “Seis” de copas para nenhum trunfo, mas deveria puxar sete? Bem, agora tenho certeza que o parceiro deve ter quatro corações (pelo menos). Parceiro lance sete audiência Não tenho cartões-chave…. então por que perguntar? O parceiro deve ter AKxx(x) de copas e um naipe de diamantes sólidos. Qualquer um dos parceiros tem ases pretos e não tenho certeza de qual era o sentido da carta-chave, ou o parceiro tem um naipe preto vazio e estava procurando o último ás para decidir entre copas e nenhum trunfo.
Não jogamos cartão-chave de exclusão (a convenção mais perigosa), então, hum. No final das contas, acho que este é um jogo de clube e qualquer Grand Slam deveria ter 75%, mesmo quando é tão óbvio como este. Se eu converter para 7NT e der certo, ganho talvez 2 matchpoints. Se tivermos um ás, desisto de 10-12. O único problema real é que às vezes o 7NT dá certo quando o 7H está desligado, devido a uma quebra ruim do trunfo. Mas contra isso, em uma quebra de diamante ruim, posso precisar de um bom jogo (imagine fazer parceria com AKQxxx ou AKxxxxx).
Eu passo, mas não sem pensar um pouco. Se eu for dobrado, vou fugir. (Na verdade, um especialista inteligente versus outro especialista pode dobrar um 7H sabendo que 7N cai… mas contra este par não preciso me preocupar com isso). LHO lidera um diamante…
Já vi mãos de monstros antes, mas Roxie derruba…. um kaiju. Chamá-lo de monstro realmente subestima o quão poderosa é a mão.
S: AH: AKxx D: AKQJTxx C:A
Quando a liderança inicial não é prejudicada e ambos seguem para uma rodada de trunfos, eu reivindico rapidamente.
Ainda não tenho certeza do que a oferta 4N conseguiu. Infelizmente, jogando 14-30 cartas-chave, minha resposta de cinco ouros não dá nenhum acompanhamento real para pedir a dama de copas (se jogássemos 03-14 onde cinco paus mostram zero, então 5 ouros pediriam1 … Em retrospectiva, acho que talvez Roxie devesse ter apostado 5NT, que normalmente mostra todos os cartões-chave e depois ver o que eu faço. Mas normalmente a resposta é mostrar reis, e ela realmente quer saber se eu tenho o Q (e espero que J) de copas, ou Q de copas e um rei preto.
Roxie acabou de decidir que eu provavelmente teria o QG ou 5+ copas, e espero ter um pouco de sorte, mas acho que ela deveria ter apostado 7NT diretamente… um coração partido iria condenar 7H, mas 7N poderia dar certo se eu tivesse o nove de diamantes! e ambos os reis pretos ou um par KQ (todos os quais eu tinha).
Esta é uma das mãos onde um sistema de relé2 (que permite pedir Ases, depois Reis, depois Damas e às vezes até Valetes) seria útil, mas a carga de memória desse sistema assusta até a mim.
Verificando as pontuações, fico pelo menos reconfortado em saber que meus palpites no final estavam certos. 7NT marcou 14/15 (três mesas apostaram3) e 7H foi 15/12, e o resto do campo estava em vários pequenos slams (ou 7D).
De qualquer forma, a mão de Roxie é agora a nova recordista. Esta mão foi um tapinha de TheCommonGameque incentiva todos os clubes a usarem as mesmas mãos (durante o mesmo dia) para que vários clubes possam comparar recordes (e os especialistas que analisam as mãos possam compartilhá-los de forma mais ampla), então provavelmente muitas pessoas jogaram bridge ontem pegou a mão #17 e disse “Uau!”
Atualizar – Aparentemente Schenken lidaria com isso muito bem, veja os comentários.
